PARTE 7
Nota realizada por el Prof. Jorge Olguín.
Comentario: ¿Qué sería del Conocimiento sin
el Debate?
La esencia de la comunicación es la comprensión y no puede
haber comunicación si cada uno de los
interlocutores no
sabe de qué está hablando el otro. Y para saber exactamente
esto es necesario que cada interlocutor conozca la definición
o el concepto de cada palabra que vierte el otro.
Estuve cavilando un poco y he
pensado si no sería mejor, en
lugar de decir que el Ego es el fruto de la mente
reactiva,
hablar del Ego como el fruto de la mente egoica.
Esto lo
comento porque llegué a la conclusión que
el Ego es un
mecanismo del mismo nivel que el de la mente
reactiva.
Recuerda que ésta solamente funciona
cuando la mente
analítica está desconectada, total o
parcialmente, y en
cambio el Ego actúa aun cuando la persona está analítica.
O sea, mi cuestionamiento es: ¿Cómo puede entenderse que
una persona tenga Ego cuando su mente reactiva, que es su
fuente o causa, no funciona? Sería tanto como decir que la
luz proviene de una lámpara apagada. Por eso, si hablamos
del Ego como un mecanismo o entidad independiente de la
mente reactiva (aunque sea a los
efectos prácticos) el
concepto sería más claro. Y ese
protagonismo quedaría
dependiendo de la mente egoica.
Para concluir mi razonamiento: de la mente egoica surgen
los Yoes, que son inteligentes, y de la mente reactiva salen
los engramas, que son simplemente mecanismos de
reacción.