Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Manuel M.

Entidad que se presentó a dialogar: Maestro Morgan-El.

Habló sobre algún tipo de dificultades en la mediumnidad. Habló sobre Kraspedon, quien sostenía mantener contacto con un comandante extraterrestre quien le pasó diversos conceptos de física. Explicó que en realidad era un contacto mediúmnico de no muy alta fidelidad, aunque sí había pasado conceptos correctos. Dio algunos ejemplos y habló sobre la relatividad, la problemática de romper las bases establecidas, el estado de la física, avances en otros mundos. Concretó el concepto base para poder crear escudos energéticos. Habló sobre Alternativa 3, una serie de reportajes que divulgaron unos supuestos programas secretos para salvar una parte de la humanidad de desastres futuros, concretando que no existieron tales programas. Esto dio pié para hablar de las actitudes de gente que tiene poder. Finalmente explicó sobre el proyecto Haarp, exponiendo implicaciones y mitos.  

Morgan-El: No podemos decir que lo que nos invade es la avidez de comunicarnos con el plano físico, porque muchos dirían que avidez es una pequeña raíz egoica; pero sí que es verdad que despierta en mí, Morgan-El, un gran interés en seguir escarbando -si así se pueden llamar- sobre ciertos temas que apenas han arrimado una pequeña florecilla a la luz y lo que queremos es desenterrar todo ese tesoro de conocimiento dentro de nuestras posibilidades. Cuando digo nuestras posibilidades hablo primero de mí -como parte espiritual- que obviamente como espíritu soy limitado. Segundo del receptáculo que en este momento me cobija, que a pesar de tener un decodificador idóneo a mis conceptos, siempre va a haber una distorsión entre concepto y palabra, ¿sí? Y tercero, que a veces hay informaciones dadas sobre determinados temas que se preguntan que fallan desde el origen; o sea, que los datos que tenéis para preguntar son erróneos y eso, digamos, descolocan todas las respuestas posteriores. A veces hay respuestas que pueden ser dadas en menor cantidad justamente porque la pregunta no estuvo bien hecha. No hablo de las sesiones ya hechas, porque gracias a la Divina Presencia del Padre, las sesiones han salido bastante claras; pero sé de muchos casos que a veces no haciendo las preguntas correctas las respuestas se han quedado por el camino. Esto no tiene que ver ni con mi 10% ni con el interlocutor Horacio, sino que a veces cuando este receptáculo o cualquier otro médium se presenta en un programa mediático, aquellos que tienen que hacer el reportaje correcto se dispersan en banalidades -con todo cariño lo digo, ¿eh?- y desperdician respuestas que podrían ser valiosísimas para la tele-audiencia y no lo son. ¿Eso se entiende?

Interlocutor: Sí se entiende, claro.

Morgan-El: Por eso en este caso valoro estas sesiones que pueden ser volcadas para los que verdaderamente se interesan en todos estos temas. Habíamos tocado brevemente temas que quedaron pendientes para esta sesión así que, querido 10%, dentro de mis posibilidades quedo a tu disposición. Empecemos.

Interlocutor: Está bien. Muchas gracias, Morgan-El, por tu predisposición. Tengo aquí agendadas algunas preguntas de tres temas fundamentales. No vamos a lograr cerrar cada uno de esos temas sino que los estamos abriendo. Te voy a leer resúmenes de esos tres temas y las correspondientes preguntas.

Morgan-El: Bien.

Interlocutor: Hace más de cincuenta años, en el estado de Minas Gerais, Brasil, apareció un extraño personaje que publicó un libro no menos extraño e insólito: Contacto con Discos Voladores (1). El autor firmó su obra con el enigmático seudónimo "Dino Kraspedon". Según Kraspedon el contenido de su libro era sólo el resultado de los diálogos que había tenido con un alienígena humano -comandante de un disco volador, como él lo llamaba- que provenía de otro planeta dentro de nuestro sistema solar. El libro contiene insides sobre física avanzada y cosmología que entran en franca controversia con principios relativistas y ponen en evidencia algunos acertijos sobre física cuántica aún no resueltos entre otras cosas todavía más desconcertantes sobre cosmología. Estos insides acaban negando la validez física de la relatividad general echando por tierra el concepto de espacio-tiempo, la noción de gravedad como curvatura del espacio-tiempo, etcétera y hasta cuestiona nuestro entendimiento sobre los principios de la física cuántica.

Lo realmente curioso es que estos insides son en líneas generales los mismos que han comenzado a revelarnos algunos Maestros de Luz, como Johnakan y tú, Morgan-El. Por otro lado, algunos investigadores escépticos han propuesto que el alienígena humano -comandante del disco volador- sólo habría sido un artificio literario que Kraspedon habría utilizado para exponer sus propias teorías revolucionarias sobre física avanzada, cosmología, etc.

Morgan-El, ¿podrías dilucidar este misterio sobre este extraño personaje y su enigmática obra? ¿Existió tal alienígena humano? ¿Sería el contenido del enigmático libro sólo el resultado de los diálogos del autor con algún Maestro de Luz, quizá por los mismos métodos que tú y yo en este momento podemos dialogar?

Morgan-El: El nombre real del escritor es Joao Alberto Dos Santos. No. No se comunicó con ningún extraterrestre en persona. Se contactó a nivel telepático como se contacta este receptáculo que me alberga. Se contactó con el Thetán de un habitante de un mundo situado a 550 años luz en el mismo brazo de esta galaxia. El planeta se llama Aeón 4, está situado a 180 millones de kilómetros de su estrella -una estrella amarilla- y sus habitantes son humanos muy similares a otros que han tenido asentamientos y tienen asentamientos todavía en Sol 3. Son humanos de un promedio de 1,90 a 2,00 metros de altura, generalmente tienen la cabellera rubia larga, de ojos verdes o celestes y con mucho conocimiento.

Interlocutor: Morgan-El, ¿no podría haberse contactado directamente con uno de ellos ya que ellos tienen asentamientos aquí en la Tierra?

Morgan-El: No, es que ellos no tienen asentamientos en Sol 3. Aeón es un mundo donde tiene seres similares a otros de otros mundos. Como por ejemplo, para que tú me entiendas, hay infinidad de mundos en la galaxia donde hay Homo sapiens sapiens exactamente iguales a los de Sol 3. Podrían pasar perfectamente por seres de Sol 3 y son directamente de otro mundo. Digamos que hay razas humanas exactamente igual a la nuestra -y digo nuestra porque yo estoy encarnado en ti- y viven perfectamente en otro mundo con atmósfera casi similar -y digo casi porque puede variar en 1% o 2% en nitrógeno, 1% o 2% en oxígeno- y sin embargo son adaptables a esa atmósfera. Pueden no tener exactamente la misma presión atmosférica que tenemos nosotros y sin embargo se adaptan.

Interlocutor: Hay algo que no estoy entendiendo. Tú me habías dicho al principio que Dino Kraspedon -Joao Alberto de Dos Santos- se había contactado con el Thetán de un aeonita, pero también me dijiste más adelante que esos aeonitas tienen bases aquí en la Tierra...

Morgan-El: No. Lo que quise decir es que los aeonitas son similares en raza a uno o dos contingentes de alienígenas de otros planetas que tienen bases en Sol 3. Similares, por ejemplo, a los conocidos como Friendship. Son, digamos, de la misma fisonomía, de la misma apariencia pero no son del mismo planeta. Obviamente la comunicación a nivel telepático era de una fidelidad de entre un 50% a un 60% al punto tal que los aeonitas no eran de este sistema solar, como explica bajo seudónimo el escritor.

Interlocutor: Sí, porque él los sitúa como originario de algunos de los planetas, o por lo menos, que vivían en uno de los planetas del sistema solar.

Morgan-El: No. No es así.

Interlocutor: Bueno, esto puede ser parte de la historia.

Morgan-El: Incluso algunas fórmulas dadas pueden estar cambiadas, porque si él tenía una fidelidad no muy pronunciada podía equivocarse al escribirlo en su obra. Es cierto que tuvo muchos aciertos.

Interlocutor: Sí, justamente hay varios aciertos; sobre todo en los insides de relatividad general y teoría cuántica.

Morgan-El: Hoy, en este presente, muchos se están cuestionando la teoría de la relatividad general. Hoy, en este presente, muchos se están cuestionando algunos postulados cuánticos. Nosotros sabemos positivamente, y lo he consultado con otros Maestros, porque tengo la sagacidad -en este caso no sería la humildad, sino llamémoslo sagacidad, aunque para muchos seres encarnados la palabra sagacidad lo tomen como oportunismo- ¡No! Tuve la sagacidad de consultar con Thetanes o con espíritus directamente que han estado encarnados en científicos e invalidan el postulado cuántico donde explican que la partícula depende del observador o que todo lo que es observado depende del observador. Eso es un puro disparate porque si bien es cierto que hay partículas elementales que pueden dar la sensación de que están en más de un lado a la vez no sucede lo mismo con las partículas no elementales. Entonces, que digan que lo observado depende del observador, no deja de ser más que una teoría que queda en eso y no tiene una validez. Sí me extraña que haya físicos cuánticos renombrados que sigan validando algunas teorías que, y quizás utilizo un lenguaje duro, las califico de necias. La palabra necio que tanto ofende a aquel que tiene ego significa conservar en forma caprichosa un punto de vista siendo que otros le dan la pauta de su error y el ser se aferra a su "realidad" defendiéndola con uñas y dientes por el mero capricho de querer tener razón. ¿Hasta ahí se entiende?

Interlocutor: Se entiende, Morgan-El. Y justamente estaba recordando algo. Yo leí ese libro que comentaba antes, Contacto con Discos Voladores de Dino Kraspedon. Entonces, lo que estoy diciendo acerca de los insides ahí colocados que entran en franca controversia con los principios relativistas y ponen en evidencia algunos ejercicios sobre física cuántica aún no resueltos, lo digo desde mi postura de científico investigador.

Hay algunas cosas más o menos simples que me llamaron poderosamente la atención en aquel tiempo que lo leí, hace más de diez años, cuando yo vivía en Brasil o cuando vivíamos en Brasil. ¿Cómo lo tendría que decir? (Risas).

Morgan-El: Vivía.

Interlocutor: Vivía. Yo vivía allí. El comandante del disco volador -vamos a decirle así al Thetán de este aeonita- afirma que la velocidad de la luz en el vacío no es siempre la constante 'c' sino que la luz proveniente de, por ejemplo, de una estrella puede viajar a una velocidad de varias veces 'c' dependiendo del tipo de vacío existente en las regiones interestelares que atraviesa en su camino a la Tierra. ¿Qué puedes decirme al respecto, Morgan-El?

Morgan-El: Hay un error de interpretación y no se trata de la luz. Se ha dicho en sesiones pasadas que el universo se está expandiendo en forma acelerada y se ha dado en muchas ocasiones el ejemplo de un globo que se infla y que los puntos que están más separados se alejan más rápidamente entre sí que los puntos que están más cerca. ¿Hasta ahí me sigues? Entonces, hay galaxias que se alejan de este mundo a casi la velocidad de la luz. Hay galaxias que se alejan en el opuesto a casi la velocidad de la luz. Esas galaxias, unas de la otras -prescindamos en este momento de este mundo- se alejan entre sí a mayor velocidad que la de la luz a pesar de que los científicos terrestres crean -para su conveniencia- la paradoja de que nada puede ir más allá de la velocidad de la luz. No deja de ser una paradoja. Ya se ha dado el ejemplo de que si tú coges en cada mano un emisor de rayos, y uno lo enfocas hacia la izquierda y el otro lo enfocas hacia la derecha, cada luz va a partir a casi 300.000 kilómetros por segundo y la paradoja que dicen los científicos terrestres es que los haces, por una cuestión...

Interlocutor: Sí, que las velocidades no se suman ahí; yo casi que diría que 'c' sigue siendo 'c'.

Morgan-El: Eso no es real.

Interlocutor: Eso si la ley de adición relativística de velocidades fuese cierta pero...

Morgan-El: Eso no es real. Eso, desde ya, no es real y lo confrontamos incluso con científicos de otros mundos o con Thetanes de científicos encarnados en otros mundos que, obviamente, avalan la sumatoria. Entonces...

Interlocutor: Fíjate que ahí habría que agregar alguna cosa en relación a este libro Contactos con Discos Voladores. Justamente, ahí, según el autor, el comandante del disco volador -llamémosle así- le habría dicho a Kraspedon que la ley de adición de velocidades correcta no es la einsteiniana; o sea que coincide exactamente con lo que tú estás diciendo ahora, que la ley de adición de velocidades sería la galiliana, o sea, esos haces de luz del ejemplo se propagaría uno respecto al otro a 2'c'; no a 'c'. Justamente está invalidando algunos principios relativísticos... queridos por la comunidad científica. (Risas). ¿Cierto? Por lo menos del siglo XX.

Morgan-El: ¿Sabes que sucede, querido 10%? El científico se basa en teorías y no tiene la valentía -como igualmente pasa con algunos psicólogos- de enfrentar al creador de dicha técnica por una cuestión de ser invalidado por otros colegas. Utilizando el sentido común, utilizando la coherencia, la luz en sí, ya sea formada por fotones o por corpúsculos va a medirse de la misma manera que se puede medir dos proyectiles que se alejan en sentidos opuestos. Si hay un proyectil que se aleja a 1000 kilómetros por hora -hablamos de medidas terrestres- y lo mismo el otro para el otro lado, entonces entre sí se van a alejar a 2000 kilómetros por hora. El científico tradicional dirá: "No es lo mismo porque 'c' es una constante y no puede ser modificada". Está bien. ¿Quién lo dijo? “Lo dijo tal persona”. Perfecto. Tal persona erró en su teoría, porque entonces no podría haber una expansión universal mayor a 'c' y entonces la expansión sería muchísimo más lenta de lo que es en la actualidad.

Hay galaxias que están unas de otras a miles de millones de años luz, para que aquellos que conocen un poco de cosmología lo entiendan. A miles de millones de años luz. Superan con creces la velocidad de la luz en alejamiento unas de otras. Con creces. Si no fuera así no habría posibilidad de expansión llegando a determinado límite del universo.

En este mismo universo local -como se llama- donde hay un cúmulo de diez o doce galaxias, las más lejanas entre ellas, que pueden estar a treinta, cuarenta millones de años luz ya se están alejando a velocidades tremendas unas de otras y estoy hablando de cuarenta millones de años luz. Imaginemos aquellas que están a 5.000 millones de años luz unas de otras. Aquellos que escuchan esta grabación, visualicen en su mente o hagan un croquis del ejemplo del globo inflado con sus puntitos y van a ver que los puntos que están a 1 centímetro, a medida que el globo se hincha de van a alejar muy poco pero aquellos que están más lejos se van a alejar en mayor proporción; si se entiende lo que quiero decir.

Interlocutor: Sí, se entiende. Lo que pasa es que ahí estamos tocando un tema bastante delicado porque estarían invalidados ciertos postulados de la misma relatividad. La relatividad es un una construcción lógica a partir de dos postulados. La relatividad especial, por lo menos, se construye a partir de dos postulados: sobre la constancia de la velocidad de la luz y sobre la equivalencia de las leyes físicas respecto de sistemas inerciales de referencia. Eso es bastante técnico lo que estoy diciendo, pero se basa -su forma lógica- a partir de esos dos postulados. Si esos postulados no se cumplen, entonces, lo concluido en la teoría puede cumplirse o no y eso cualquiera que sepa algo de lógica lo entiende. Entonces, si en la Naturaleza no se dan esas condiciones, de cumplirse esos postulados, entonces cualquier cosa puede ocurrir.

Morgan-El: ¡Es que no es así! No se está invalidando un postulado para colocar un postulado débil, simplemente ese postulado era un postulado invalidado. Y tal vez el ejemplo que dé no tiene absolutamente nada que ver pero me manejo con comparaciones -esto quizá no vaya para ti tanto, vaya para aquellos que no tengan un conocimiento como el nuestro de matemáticas-, y es el ejemplo del catolicismo que basa sólidamente su estructura en la resurrección de Jesús. Cuando nosotros, o mejor dicho, tú, que eres el encarnado, basas tu espiritualidad no en la resurrección sino en las parábolas, en los mensajes, en el servicio y te daría exactamente lo mismo si Jesús hubiera resucitado o no, o si lo hubieran crucificado o no. La crucifixión marcó un episodio por el cual trascendió su palabra, pero no tiene mayor significado que eso. Tampoco sus milagros tienen mayor significado porque en realidad no son milagros. Todo es posible de explicar. Sucede que aquellos que solamente buscan la fe por la fe pura le dan más importancia a que el Maestro haya caminado sobre las aguas a que haya dado un sermón en el monte, porque la fe los ciega. No les interesa la enseñanza, les interesa el visualizar algo que ellos teóricamente no pueden hacer.

Volviendo al tema original, los científicos basan su vida en un postulado. Cuando ese postulado se hace polvo quedan huérfanos.

Interlocutor: Sí. Ahí coincido.

Morgan-El: ¡Y no es así, porque no se saben valer por sí mismos! Es como que se transforman en parias de fe, si se entiende la palabra.

Interlocutor: Sí. Pero no entienden verdaderamente lo que es la ciencia, porque muchos de nuestros conocimientos son provisorios y una teoría es martillada hasta que no da más. Y de ahí en adelante, se postula otra cosa y se sigue. Se van atando grandes nudos y después se conectan. No empieza con los fundamentos. La ciencia no empieza con los fundamentos, como la gente cree; lo digo yo porque más de una vez he tenido que hablar de los fundamentos de la ciencia en la universidad y creen que... no sé... que todo nació así fundamentado y no; estaban tratando de resolver un problema aquí y allá y encontraron un método y luego ese método se pudo generalizar a otros problemas y así se fue englobando y formando una teoría, pero no a partir de los fundamentos.

Morgan-El: Fíjate que los científicos cuánticos hablan de supercuerdas, hablan de cuerdas comunes, hablan de branas y la mayoría -por no decir casi todos- desechan la teoría de vórtices energéticos, siendo que es la teoría que más arma el rompecabezas. El propio Maestro Johnakan fue quien dio -y aquí voy a utilizar una palabra de vuestro juego llamado fútbol- el puntapié inicial con la develación de los misterios explicando justamente la teoría del vórtice energético muy resistida por casi toda la comunidad científica. Hoy en día muchos científicos están desechando la teoría de cuerdas porque no la pueden continuar o porque no le pueden dar una aplicación válida, porque no le encuentran una explicación válida, porque es muy fácil decir que cada cuerda vibra formando una partícula ínfima siendo que el vórtice energético lo explica con detalles y hasta llega a explicar como se produce -a nivel vórtice energético- una explosión nuclear, siendo que la teoría de supercuerdas es ineficaz para explicarlo puntualmente.

Interlocutor: Sí. En esto coincido. Ocurre eso.

Morgan-El: Entonces desarrollan la teoría de membranas, o branas, y van desarrollando otras teorías a ver cuál es la oportuna para cada tiempo. (Entre risas).

Interlocutor: Sí, está ocurriendo eso. Están bastante perdidos en ese aspecto porque es un trabajo intelectual enorme, además es enormemente abstracto en el que se necesita una formación en matemáticas superiores pero poco común, muy poco común; y toda esa inteligencia puesta en juego no conduce a resolver problemas que son hasta elementales y que están esperando una solución desde hace 80 años.

Morgan-El: Exacto. Y fíjate además, que hay unos físicos que están en comunidad con astrónomos, astrofísicos, etc., que visualizan de alguna manera ciertos pliegues espaciales o grietas donde se puede pasar acortando camino, pero como no tienen una teoría válida para sostenerlo llegan a negarlo. No lo toman ni siquiera como teoría, lo toman como una hipótesis remotísima porque no tienen el coraje de afirmarlo. Y no lo afirman porque -como dije antes con otro tema- tienen miedo a ser negados por la comunidad científica y después transformarse en parias. O sea que tienen tanto ego, necesitan tanto la aprobación de los demás -y esto me lo dicta Johnakan- que se necesitan unos a otros y hasta que no haya un quórum nadie se atreve a levantar la mano y decir: "Yo creo en esto". Y hay muchas teorías que las tienen ahí servidas. Serviditas. Pero no las toman.

Y bueno, en otros mundos hay muchísimas teorías desarrolladas. Gracias a esas teorías pudieron avanzar en distintos temas, pudieron trabajar con la energía, pudieron hacer energía dura; porque el vórtice energético según lo explica Johnakan, habla de que la materia, como materia, no existe sino que es “una especie de energía condensada”, que es otro tipo de vibración energética. Bueno, hay científicos en otros mundos que han profundizado en el vórtice energético y han llegado a endurecer la energía sin que se forme materia. Han trabajado con una vibración especial energética sin que esta llegue a plasmarse en materia, en elementos, y con eso trabajan el blindaje energético de las famosas naves.

Interlocutor: El blindaje energético el cual te refieres en varias sesiones...

Morgan-El: Y el blindaje energético se logra únicamente profundizando en la teoría del vórtice energético, que dio a conocer hace muchísimos años este lumbrera llamado Kelvin, él del famoso cero absoluto, 273,13 bajo cero. Kelvin desarrolló mínimamente una teoría de vórtice. Lo que pasa que en su época no tenía los elementos actuales y este receptáculo, gracias a la colaboración, mejor dicho; el receptáculo colaboró con su Thetán y profundizó en la teoría del vórtice energético.

Otros mundos, en forma independiente, meritoriamente sabios han profundizado esta teoría y han logrado capas energéticas de blindaje tan pero tan potentes que, como dije en otras sesiones, pueden soportar miles de grados de temperatura y hasta explosiones nucleares sin que les haga mella. Eso no lo pueden lograr con las branas o con la teoría de supercuerdas. Entonces, la misma energía que de acuerdo a una vibración determinada se transforma en materia -porque la materia es energía-, esa misma energía puede ser modelada -lo hablo de esa manera para que se entienda, porque conceptualmente es otra explicación- para que sirva como blindaje. Entonces, mientras los científicos sigan con postulados cuánticos equivocados es poco y nada lo que se va a avanzar.

Interlocutor: Está bien, Morgan-El. Vamos a volver sobre este asunto en otra ocasión con preguntas más específicas. Gracias por tus precisiones.

Morgan-El: Bien.

Interlocutor: Nos quedan aquí algunas preguntas sobre dos temas diferentes. Quienes nos estén escuchando en este momento quizás hayan escuchado la expresión Alternativa 3, las famosas Alternativas, 1, 2 y 3. Ahora voy a leer un resumen sobre este tema.

El 20 de junio de 1977, Anglia TV, del Reino Unido, difundió un polémico programa incluido en su serie de documentales “Informe de ciencia”. El programa se llamó Alternativa 3 y el documental exhibido denunciaba un acuerdo secreto entre Estados Unidos y la URSS. El programa espacial habría ido mucho más lejos de lo que el público cree. Los astronautas de una misión estadounidense-soviética habrían descendido sobre Marte en 1962. Aclaro que el descenso oficial en la Luna fue 20 de julio de 1969, y acá se nos está hablando de una misión estadounidense-soviética que habría arribado a Marte en 1962. Por orden expresa del entonces presidente Eisenhower, un grupo de eruditos de la Society Jason habría estudiado el impacto de las actividades del hombre sobre la Tierra y llegado a la conclusión de que hacia el año 2000 nuestro planeta no soportaría más el aumento de la población humana debido a la explotación de los recursos minerales, de los recursos naturales en general, de las catástrofes medioambientales, del “efecto invernadero”, etc. El MJ 12, y aquí entra en escena el Majestic 12, y el grupo de la Society Jason hicieron tres recomendaciones, que fueron precisamente las llamadas “Alternativas”.

Alternativa 1: Se harían explotar dispositivos nucleares en la atmósfera terrestre a gran altitud y así se crearían agujeros en la estratosfera, con los cuales el calor y la contaminación podrían escapar al espacio exterior.

Alternativa 2: Consistía en construir una gigantesca Red de ciudades subterráneas en las cuales algunos grupo selectos de seres humanos sobreviviría mientras que el resto de la humanidad sería abandonada a su suerte en la superficie, contaminada y agotada en sus recursos naturales.

Alternativa 3: Se debería explotar la tecnología convencional y la tecnología alienígena para que poco a poco un grupo de elegidos abandonase la Tierra y estableciese colonias en la Luna y en Marte.

Unas aclaraciones: Todas las alternativas incluían el control de la natalidad, la esterilización masiva y la introducción de virus mortales para controlar o reducir el crecimiento poblacional en la Tierra. El mando conjunto estadounidense-soviético desechó la Alternativa 1, pero ordenó el comienzo de los trabajos para las Alternativas 2 y 3, prácticamente al mismo tiempo, y aunque las estructuras de la Alternativa 2 fueron finalizadas, la propuesta se decantó finalmente a favor de Alternativa 3, o sea llevar a un grupo de elegidos a la Luna y Marte…

La pregunta, entonces, es: ¿Qué hay de verdad en toda esta historia tan pesimista, o debería decir macabra, que echaron a rodar hace casi 30 años? ¿Es una treta más de los conspiranoicos?

Morgan-el: El caso no es real… En primer lugar, porque en 1962 no existía la tecnología para llegar a otro planeta, ya que apenas si podían enviar satélites artificiales a pocos kilómetros de la superficie.

Con respecto al tema de explotar artefactos nucleares a determinada altura como para abrir huecos en la estratósfera es tan poco coherente como querer aprisionar el aire con los dedos.

Y en cuanto a hacer ciudades subterráneas para cobijar a un núcleo grande de personas resultaba económicamente imposible, por lo que tampoco era válido.

En concreto, ninguna de las alternativas planteadas tenía viabilidad alguna. El hecho de sembrar virus como para detener el crecimiento poblacional hubiera sido descubierto enseguida y el resto de los países se hubiera puesto masivamente en contra de aquellos que lo hubiesen fomentado.

No es solo que la propuesta no tiene base lógica alguna, sino que ni siquiera es atractiva.

Interlocutor: ¿Alguien alguna vez en este planeta vislumbró o pensó en estas alternativas, tan pesimistas como macabras, para la raza humana?

Morgan-el: ¡Por supuesto que sí! Y muchos de aquellos que han escuchado en los distintos programas esas alternativas las han apoyado, porque hay seres que son tan egoístas que dicen: “¿Cómo no las voy a apoyar si yo formo parte de la élite?”

Interlocutor: Entiendo…

Morgan-el: Es cruel, pero sé de seres, porque puedo leer el concepto de algunos Thetanes que todavía están encarnados, donde si ellos fueran élite y fueran elegidos, capaz que sus parientes más queridos son desechados y a ellos no se les cae la más mínima lágrima ni tienen la más mínima emoción, tapada por la avidez de sobrevivir como si el ser encarnado fuera eterno.

No piensan que lo magnánimo, lo misericordioso, es dejar un mundo para hijos, para nietos, para descendientes. Piensan solamente en sí mismos. Por suerte esas Alternativas no son reales, y obviamente son fruto de mentes absolutamente egocentristas, como aquellos países que con su consumo perturban tanto la atmósfera siendo los principales causantes del “efecto invernadero”.

Y como dijera Johnakan en más de una sesión: “¿Quién de vosotros estaríais tan poco cuerdo como para encerraros con vuestro carro en un garaje cerrado, en punto muerto pero en marcha, puesto que al poco tiempo moriríais asfixiados por los gases en combustión de óxido de carbono? ¿No pensáis acaso que cada mundo es un inmenso garaje donde se está llevando a la atmósfera esa contaminación?”.

Cada vez que escucho hablar de ese tipo de teorías o de conspiraciones, recorriendo nuestra historia… Y no me estoy yendo del tema, querido 10 %, sino que lo quiero es hacer recapacitar a aquellos que escuchan o leerán esta sesión.

Los más grandes emperadores de la historia han vivido como cualquier ser humano una vida corta o una vida larga. Hay emperadores que han vivido 40 años, que es la mitad de lo que se puede vivir hoy día en promedio. Hay seres que han vivido en el Antiguo Egipto que ni siquiera han llegado a los 20 años de vida, muertos por conspiración o por enfermedad.

El mundo es más que un ser. Por eso aquellos que son gobernantes, presidentes, reyes, emperadores, tiranos, déspotas, en cada época, no se dan cuenta de lo limitada que son sus vidas y de lo rápido que se les pasan, y que todo el poder o la riqueza que acumulan, al mundo espiritual no se van a llevar absolutamente nada.

Si tomaran la más mínima conciencia de lo limitados que son encarnados dedicarían su vida para el Servicio… A algunos les hacen el famoso test de inteligencia terrenal y superan con creces la inteligencia media, y me preguntaréis: “¿Y cómo puede ser entonces que se saboteen a sí mismos?”. La respuesta es que desde hace medio siglo ese test dejó de ser práctico. En realidad nunca lo fue. Lo fue en función de demostrar el cociente intelectual (CI).

La verdadera inteligencia es aquella que se aplica en beneficio propio y de los demás. Pero aquella que se aplica únicamente en beneficio propio no tiene ningún sentido, no tiene ningún valor para nada, porque estando encarnados somos limitados.

Ha habido muchos imperios en Sol 3, como también en otros mundos, y han durado más que la vida de un ser humano, pero igualmente se han terminado.

Permitidme, entonces, reírme espiritualmente de aquellos países que se creen omnipotentes porque pueden durar más que un ser humano medio. Pero todo tiene su ciclo. Una estrella tiene su ciclo. Un universo tiene su ciclo. ¡Es tan necio creerse un dios terrenal, tan necio!

Gracias Johnakan por dictarme estos conceptos.

Interlocutor: Gracias Johnakan. Una última pregunta.  Esta cuestión creo que la vamos a dejar abierta pero por lo menos hoy la vamos a enfocar en sus bases. Una consulta sobre el proyecto HAARP. Voy a leer un resumen. HAARP es parecido a la escritura de arpa en inglés. Hasta se ha hecho un juego de palabras con "¿Quiénes tocan ese arpa?"

El proyecto HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program o Programa de investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia- se trata de una investigación científica financiada por la Fuerza aérea y la Marina de los Estados Unidos. Las instalaciones de HAARP están situadas en Gakona, Alaska. Al oeste del parque nacional Wrangell-St.Elías. Se han instalado alrededor de 180 antenas que envían radiación electromagnética a la ionosfera provocando cambios en ella. La ionosfera está dentro de la termosfera y es una capa que existe más allá de la troposfera, la estratosfera, y la mesosfera, desde los 80 kilómetros de altura hasta los 500 kilómetros de altura, más o menos. Esta capa es rica en iones y se comporta como un espejo para determinadas ondas electromagnéticas. Las transmisiones de onda corta realizadas en el planeta se hacían justamente usando la capa ionosférica como reflector, porque las ondas no podían seguir la curvatura de la Tierra. De esa manera una emisión del otro lado de la Tierra podía ser escuchada de este lado porque iba, se reflejaba en la ionosfera y de la ionosfera llegaba al receptor. Entonces, se apuntaba hacia el cielo, se reflejaban en el cielo -literalmente hablando- y se reflejaba al receptor.

La ionosfera ha tenido interés en una cantidad de investigaciones de hace más o menos 50 años y este proyecto HAARP pretende provocar modificaciones en la ionosfera, estudiar esas modificaciones y sus efectos. Pero, ¿qué es lo controvertido de todo eso? El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico-militar, pero sus detractores están convencidos de que estas investigaciones podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta que podrían ir desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera produciendo cambios climáticos hasta la manipulación de la mente humana. Hay algunos estudios que así lo revelan. Los detractores no son gente común, sino que hay varios profesionales del tema del electromagnetismo muy compenetrados en este tipo de investigaciones y que se están pronunciando en contra.

Morgan-El, ¿tú has investigado algo sobre el proyecto HAARP?

Morgan-El: Voy a responder muy brevemente para no dejar el misterio para otra sesión. Muchos de los investigadores no están investigando con el riesgo de lograr un cambio climático. ¡Por el contrario, muchos buscan lograr un cambio climático para su beneficio! Con respecto al segundo riesgo, el de cambios en la mente humana, no. Siempre tenemos que utilizar el sentido común. Nadie va a cambiar el decodificador en el sentido de manipular el pensamiento. En este caso, cuando hablamos de pensamiento sabemos de que si bien nosotros como Thetanes somos quienes os transmitimos el concepto y vosotros como seres encarnados con vuestro decodificador lo decodificáis, dentro de todo, la mente humana tiene un pensamiento propio con el aprendizaje de cada vida. ¿Hasta ahí me sigues?

Interlocutor: Sí, sí.

Morgan-El: No va a cambiarte tu manera de pensar haciéndote lo que en la jerga de ciencia-ficción se llamaría un zombi, pero sí es verdad que si se manipulan mucho ciertos impulsos electromagnéticos pueden producir disturbios en la parte neuronal y hasta producir un disparador en la neurona provocando cierto tipo de cáncer. Entonces, no es que se manipule la mente humana -lo que se entendería en el común denominador, manipular la mente humana es como que le manipulen al ser humano el pensamiento- no, eso no. Utilicemos el sentido común, que ninguna escuela terapéutica generalmente lo utiliza (entre risas). Sí puede producir riesgos en el decodificador...

Interlocutor: Puede provocar alteraciones en el decodificador.

Morgan-El: Exacto. Pero no alteraciones en el pensamiento, sino en el funcionamiento de la masa encefálica.

Interlocutor: Sí, en el funcionamiento del decodificador… Yo creo que ahí se está refiriendo -y vamos a entrar en otra oportunidad con más detalle- a una investigación que data de los años 50, realizada por un tal Schumann de Munich. Este profesor descubrió analizando la atmósfera de la Tierra que se comporta como si fuera una cavidad resonante con una frecuencia propia. En concreto tiene una frecuencia propia que es alrededor de 7.8 Hertz (ciclos por segundo). Lo interesante es que en el hipotálamo también nosotros tenemos esa frecuencia. Y mientras estamos en resonancia con esa frecuencia de la atmósfera no tenemos ningún problema en el decodificador. Pero se han hecho bastantes experiencias, desde esa época a ahora, de aislar personas de la faz de la Tierra, o sea, colocándola en subterráneos y en celdas blindadas electromagnéticamente para que no tengan la influencia de la resonancia terrestre y empiezan a tener alteraciones en el ritmo circadiano, empiezan a tener migrañas, en fin; cualquier tipo de alteración neurofisiológica.

Morgan-El: Eso no solamente sucede con el cambio de vibraciones electromagnéticas, sino que también sucede con el cambio de presión al punto tal que llegan a perder la coordinación. Llegan a perder la coordinación visual, auditiva, motora. Tú de repente quieres tomar un objeto y tu mano que está dirigida por tu decodificador pasa a 10 centímetros del objeto y no lo coges. Esa es la alteración.

Entonces, para dejar en claro, lo que se vería perjudicado no es el pensamiento que va a cambiar y una potencia va a dominar al resto de los humanos mentalmente. No, eso no. Creo que esto es peor todavía (alteraciones en el funcionamiento del decodificador), porque puede poner en riesgo a toda la raza humana.

Lo vamos a profundizar en una próxima sesión si a ti te parece bien...

Interlocutor: Sí, muy bien.

Morgan-El: ...y con esto dejo descansar...

Interlocutor: Al decodificador... (Risas).

Morgan-El: ... al decodificador de este receptáculo, porque en este momento está cambiando de frecuencia. Es una pequeña broma mía.

Hasta todo momento. (Entre risas).

Interlocutor: Hasta todo momento. Gracias Morgan-El.

(1) Kraspedon, Dino. (1957). Contato Com Os Discos Voadores. Brasil:           Editora Vitória, SP.